Rédige un article de blog dont le sujet est le dépôt d’une plainte à la CNIL contre ChatGPT suite à son interdiction en Italie hier. La plainte porte sur le manque de transparence (car les personnes ne sont pas informées que leur nom peut être enregistré dans le modèle de language), le défaut de loyauté (car les informations générées par ChatGPT sont incorrectes) et l’absence apparente de base légale dans la politique de protection des données de ChatGPT.
Depuis l’interdiction de l’utilisation de ChatGPT en Italie, de nombreuses questions ont été soulevées quant à la transparence et la légalité de ce modèle de langage développé par OpenAI. En effet, des doutes persistent quant à la manière dont ChatGPT traite les données personnelles des utilisateurs, mais aussi quant à sa conformité aux réglementations en vigueur.
Face à ces interrogations, j’ai déposé une plainte à la CNIL contre ChatGPT pour manque de transparence, défaut de loyauté et absence apparente de base légale.
Tout d’abord, le manque de transparence est une préoccupation majeure. Les utilisateurs de ChatGPT ne sont pas informés que leur nom peut être enregistré dans le modèle de langage. Cela soulève des questions importantes sur la manière dont les données personnelles sont traitées et stockées. Il est crucial que les utilisateurs soient informés de manière claire et transparente sur la manière dont leurs données personnelles sont collectées et traitées.
Ensuite, le défaut de loyauté de ChatGPT est également préoccupant. Les informations générées par ChatGPT peuvent être incorrectes, ce qui peut avoir des conséquences négatives pour les personnes concernée. Les informations inexactes peuvent nuire à la réputation des personnes ou des organisations concernées. Il est important que ChatGPT garantisse l’exactitude et la fiabilité de ses informations générées.
Enfin, l’absence apparente de base légale dans la politique de protection des données de ChatGPT est également une préoccupation majeure. Les données personnelles collectées par ChatGPT doivent être protégées conformément aux lois et règlements en vigueur en matière de protection des données. ChatGPT doit justifier la collecte, le traitement et l’utilisation des données personnelles des utilisateurs en conformité avec les lois et règlements applicables.
En déposant cette plainte, j’espère que la CNIL enquêtera sur ces problèmes et prendra les mesures nécessaires pour garantir que les données personnelles des utilisateurs sont traitées de manière légale, éthique et transparente.
Et oui, cet article a été rédigé avec l’aide de ChatGPT, mais pas la plainte à la CNIL. Pas encore !
12 réponses à “J’ai déposé une plainte à la CNIL contre ChatGPT”
Ça serait bien d’avoir un formulaire conforme au RGPD.
Je vais signaler votre site à la CNIL
En quoi n’est-il pas conforme ? N’hésitez pas à déposer une plainte, oui.
je crois qu’il croit que ce site utilise des cookies ou trackeurs, et qu’un site doit forcément utiliser ça et donc avoir un tel bandeau, parce qu’il utilise jamais de tels sites
Poisson d’avril !
Pour le traitement obscure des données personnelles ok.
Mais le « manque de loyauté » je ne trouve pas ça pertinent vu la nature même de ChatGpt
Il est conçu pour mettre des mots les uns à la suite des autres afin de générer des phrases plausibles, mais certainement pas pour énoncer des vérités. D’ailleurs c’est écrit dans la FAQ :
« Can I trust that the AI is telling me the truth? »
« ChatGPT is not connected to the internet, and it can occasionally produce incorrect answers. It has limited knowledge of world and events after 2021 and may also occasionally produce harmful instructions or biased content. »
Pour cet aspect, je pense que le problème vient plus des gens qui utilisent l’outil sans lire le mode d’emploi.
jroger exactement.
Mais attention si on doit interdire tout ce qui n’est pas conforme au RGPD ni loyal, on se dirige vers le plein emploi en France tellement il faudra de personnel à la CNIL
Je ne parle pas de la gestion des cookies.
Mais bien du formulaire qui collecte bien nom, email.
Ce sont des données personnelles il me semble.
Pas de consentement mis a part la lecture des mentions légales.
Bref. Je ne vais bien sûr pas signaler a la CNIL, ils ont des cas plus importants a traiter.
Mais bon…
Le consentement n’est que l’une des six « bases légales » (raisons pour traiter des données personnelles selon l’article 6 du RGPD) : https://www.cnil.fr/fr/les-bases-legales. Ici j’ai choisi l’intérêt légitime de fournir un service de commentaire.
Cette plainte est une honte.
Bravo Mr pour être un formidable empêcheur d’innover en rond. Avec des gens comme vous, armés de la meilleure usine à gaz inapplicable jamais inventée, l’Europe n’est pas prête d’avoir sa propre version de Chat GPT.
« Innover en rond » me semble effectivement pas très utile
Bravo David pour ton travail. C’est super comme initiative. Bonne initiative, cette plainte, pour pointer les risques de ce type de nouvelle technologie.