577 députés ont été élus le 19 juin dernier. Combien d’entre-elles et eux ont un compte Twitter accessible ? J’ai analysé leurs tweets pour le savoir.

Comme je l’écrivais dans un précédent article, il est possible depuis 2016 d’ajouter une description aux images que l’ont publie sur Twitter. Aussi nommée texte alternatif, cette description est très utile pour les personnes malvoyantes ou non-voyantess qui utilisent un lecteur d’écran. Sans cette description, ces citoyens et citoyennes ne peuvent tout simplement pas savoir ce que contiennent les images.

J’ai analysé les 500 derniers tweets (ou moins si le compte en a moins de 500) des députés fraichement élus pour savoir si les images qu’iels publiaient sur le réseau social Twitter avait bien un texte alternatif. Le résultat est sans appel. Aucun député n’atteint les 50% de tweets avec image(s) qui ont également une description.

Dans le détail, les deux premiers de la liste ont des comptes très peu actifs (moins de 100 tweets au total). Le député François Piquemal est le premier compte actif et arrive péniblement à 25% de descriptions ajoutés selon mon analyse. Ensuite, on tombe à moins de 10% pour les deux députés suivant et moins de 5% pour la suite du classement. 482 députés sur les 541 qui ont un compte Twitter ne semblent n’avoir jamais ajouté de texte alternatif.

On ne peut que s’inquiéter de ces résultats autant pour les personnes en situation de handicap que pour le numérique en général. L'accessibilité étant considéré comme un droit humain selon l'Union Européenne (c.f. avis de 2014 "L'accessibilité en tant que droit de l'homme") et selon l'ONU (c.f. "Convention relative aux droits des personnes handicapées") et cette fonctionnalité de Twitter n'étant pas difficile à utiliser…